Sesuatu yang menurut saya sangat mengejutkan adalah bahwa ketidakpastian tentang berapa banyak yang harus kita berikan untuk amal seringkali dapat mencegah orang untuk memberikan apa pun.
Namun jika Anda mencari saran di internet, kebanyakan Anda akan menemukan klaim bahwa "tidak ada jawaban yang benar" dan bahwa itu adalah "keputusan yang sangat pribadi". Sementara jawaban ini sebagian besar benar, mereka tidak terlalu membantu. Mereka sebenarnya tidak memberikan saran yang dapat ditindaklanjuti, arahan apa pun untuk apa yang harus kita lakukan.
Alih-alih menghindari pertanyaan atau mencoba menebak satu jawaban preskriptif dari jalinan alam semesta, kami akan melihat serangkaian standar yang dapat Anda terapkan dalam hidup Anda, dan merekomendasikan beberapa pendekatan yang mungkin cocok untuk Anda.
Ekstrem Dari Memberi
Untuk memulainya, mari kita lihat ekstrem dalam memberi.
1. Tidak Ada
Ada beberapa orang yang percaya bahwa jumlah yang tepat untuk diberikan tidak ada artinya. Mereka mungkin percaya bahwa amal tidak membantu orang, bahwa itu bukan tanggung jawab mereka, atau mereka tidak senang dengan kesempatan luar biasa yang dimiliki sebagian besar dari kita untuk menggunakan uang kita untuk membantu orang lain. Jika itu Anda, saya tidak akan menghalangi Anda di sini (tetapi kami menyarankan Anda untuk memeriksa mitos kami tentang halaman amal).
Yang lain percaya bahwa mereka seharusnya tidak memberikan apa-apa. Ini mungkin cocok untuk Anda jika:
- Keadaan materi Anda sangat mengerikan.
- Anda adalah seorang dermawan yang sabar yang menyisihkan uang sekarang untuk disumbangkan nanti (dan telah mengambil langkah-langkah untuk memastikan Anda benar-benar menindaklanjutinya).
- Anda dapat memiliki dampak positif yang lebih besar dengan berinvestasi pada diri Anda sendiri (mungkin melalui pendidikan, atau mengumpulkan cukup tabungan sehingga Anda dapat beralih ke karier yang lebih berdampak tanpa risiko finansial yang signifikan).
2. Segala Sesuatu Yang Mungkin Secara Manusiawi
Hal ekstrim lain dari memberi adalah memberikan segala yang mungkin secara manusiawi sampai keadaan Anda sama dengan mereka yang kesejahteraannya Anda pedulikan.
Salah satu argumen moral paling kuat untuk pemberian amal berasal dari filsuf terkenal Peter Singer dalam eksperimen pemikiran anak yang tenggelam.
Menurut Singer, mengingat ada jutaan orang di seluruh dunia yang membutuhkan, terlibat dalam konsumsi sembrono alih-alih menyumbang untuk amal sama seperti berjalan melewati anak yang tenggelam dan tidak menyelamatkan mereka karena takut merusak setelan yang bagus.
Masalah dengan eksperimen pikiran ini adalah bahwa, jika ditarik ke kesimpulan logisnya yang ekstrem, ia menjadi sangat menuntut secara moral. Tidak hanya secara moral kita dituntut untuk memberikan sesuatu untuk membantu orang lain, tetapi kita harus memberikan semua yang kita bisa.
Seorang pria melakukan hal ini. Setelah memeluk agama Kristen, ilmuwan evolusi George Price yakin bahwa dia memiliki kewajiban moral untuk memberikan semua miliknya kepada orang miskin.
Price akan mencari para tunawisma dan memberi mereka apa pun yang mereka minta, dari uangnya hingga pakaian di punggungnya. Jika mereka membutuhkan tempat untuk tidur, dia menjamu mereka di tempatnya tanpa batas waktu. Akhirnya dia telah memberikan begitu banyak sehingga dia menjadi tunawisma dan menjadi miskin seperti orang-orang yang dia bantu. Ini, sangat disayangkan, akhirnya menyebabkan bunuh diri.
Altruismenya dalam banyak hal mengagumkan, tetapi itu jelas bukan jalan yang sehat untuk diikuti, dan pada akhirnya akan merugikan diri sendiri (menyebabkan kurang baik bagi semua orang yang terlibat, tidak lebih).
Menemukan Standar Yang Baik Untuk Memberi
Jadi, ketika kita melihat ke bawah dari dua ekstrem ini dan melihat bahwa tidak satu pun dari keduanya tepat untuk kita, ini menimbulkan pertanyaan: "Berapa jumlah yang tepat untuk kita sedekahkan?"
Mari kita lihat beberapa pendekatan standar untuk memberi.
Berikan Apa Yang Tidak Anda Butuhkan
Jika Anda merasakan kewajiban moral yang kuat untuk membantu orang lain, Anda mungkin memutuskan untuk memberikan apa yang tidak Anda butuhkan. Banyak dari pemain judi online wmcasino juga ikut beramal kepada orang yang membutuhkan. Ide ini telah diresmikan oleh filsuf Oxford Toby Ord yang terinspirasi oleh ahli etika seperti Peter Singer.
Pada tahun 2009, Toby merasa bahwa dia memiliki kewajiban moral yang sebenarnya untuk memberikan apa yang tidak dia butuhkan. Dia tahu bahwa sebagian besar pendapatannya bisa jauh lebih berharga bagi orang lain daripada bagi dirinya sendiri.
Untuk mempraktikkannya, dia menetapkan sendiri tunjangan hidup dan kemudian memberikan semua yang dia peroleh di atas level itu. Dia menyebut ini Ikrar Selanjutnya.
Toby kemudian mendirikan komunitas Giving What We Can, dan setelah lebih dari satu dekade, dia masih memberikan segalanya di atas tunjangan hidupnya yang disesuaikan dengan inflasi. Banyak orang lain telah mengambil Ikrar Lebih Lanjut ini, dan bahkan lebih banyak orang telah mencontoh ide 'tunjangan hidup' ini. Memutuskan apa yang mereka butuhkan untuk hidup secara berkelanjutan, dan memberikan sisanya.
Baca juga : Alasan Mengapa Menyumbang untuk Amal
Ini adalah bagaimana sumbangan amal Anda akan digunakan. Namun, Anda perlu memastikan bahwa Anda menemukan badan amal yang baik untuk disumbangkan.
Hampir semua orang di dunia 
Kemiskinan global, perlakuan buruk terhadap hewan bukan manusia, dan ketidakadilan sosial lainnya menyebabkan begitu banyak penderitaan di dunia. Bagi kita yang relatif mampu, tanggung jawab apa yang kita miliki (jika ada), untuk memperbaiki kondisi bagi mereka yang kurang beruntung? Apa yang diperlukan untuk "berbuat baik" atau menjadi orang baik? Pertanyaan-pertanyaan ini tidak hanya menyangkut para filsuf menara gading, tetapi banyak dari kita yang sangat mementingkan menemukan bahan-bahan yang diperlukan untuk menjalani kehidupan yang etis, bahagia, dan memuaskan.
Seorang individu yang telah memikirkan secara mendalam tentang pertanyaan-pertanyaan semacam ini adalah Peter Singer. Singer secara luas dianggap sebagai salah satu filsuf hidup yang paling berpengaruh, dan merupakan salah satu leluhur intelektual kunci gerakan altruisme yang efektif. Pada tahun 1972, dia menulis sebuah esai berjudul Kelaparan, Kemakmuran, dan Moralitas, di mana dia berpendapat bahwa "Jika kita memiliki kekuatan untuk mencegah sesuatu yang buruk terjadi, tanpa mengorbankan apa pun yang memiliki nilai moral yang sebanding, kita harus, secara moral, melakukannya. ." Argumen etis Singer telah memengaruhi begitu banyak orang lain karena kesederhanaannya dan betapa kohesifnya argumen tersebut sebagai kerangka berpikir tentang apa artinya menjalani kehidupan yang etis.
Lihat apakah Anda setuju dengan setiap pernyataan berikut dari Kelaparan, Kemakmuran, dan Moralitas :
- Penderitaan dan kematian dari penyebab yang dapat dicegah (misalnya, kekurangan makanan, tempat tinggal, atau perawatan medis) adalah buruk.
- Jika kita dapat menghentikan hal-hal buruk terjadi tanpa secara signifikan mengurangi kesejahteraan kita sendiri, kita harus melakukannya.
- Sebagian besar dari kita di negara-negara berpenghasilan tinggi dapat membuat dampak yang berarti pada kehidupan orang lain tanpa secara substansial mengurangi kesejahteraan kita sendiri.
Ketika ketidaksetaraan ekonomi di Amerika Serikat terus meningkat, sebuah studi baru menawarkan berita yang mengecewakan bagi siapa pun yang mengharapkan orang kaya untuk secara spontan membantu mereka yang memiliki lebih sedikit. Di asia situs 
Tahukah Anda bahwa kami, sebagai masyarakat, sangat menghargai sukarelawan sehingga kami bahkan memberi nilai uang pada waktu mereka? Pekerjaan sukarela kita mungkin lebih berharga daripada pekerjaan reguler kita!
4. Membangun Ikatan, Menciptakan Teman